A Váci Versenybizottság 2009-10-es bajnokság 12. számú hivatalos értesítője

A legfrissebb versenyügyi határozatok:

A versenybizottság két óvási ügyet tárgyalt. Ebből azegyik óvásnak helyt adott, a másikat pedig elutasította.

A PMLSZ - Váci csoport öregfiúkbajnokságában, 2009. október 22-én lejátszott Szokolya - Püspökszilágy mérkőzésvégeredménye (0-2) ellen a hazai sportszervezet jogosulatlanul pályára lépőjátékos szerepeltetése miatt az MLSZ Versenyszabályzatának VIII. fejezet, 64. §(1) a) pontja alapján óvást nyújtott be.

A PMLSZ- Váci VB megállapította, hogy a hazaicsapat kérésére Püspökszilágy csapatából a 7-es számú Fazekas Zsolt, nem tudtamagát igazolni, igazolásával más személy szerepelt, így az MLSZVersenyszabályzat VI. fejezet, 41. § (3),(4/b) pontjai alapján ezt elmarasztalótényként kell figyelembe venni", ezáltal a Püspökszilágy csapatamegvalósította az MLSZ Versenyszabályzat VII. fejezet, 60. § (2) c) pontjában ajogosulatlan játékra vonatkozóan foglaltakat, ezért a versenybizottságrendelkező rész szerint határozott.

A versenybizottság az eredménymegállapítása miatt az ügyet illetékességből átadja a fegyelmi bizottságnak.

A versenybizottság az óvást benyújtósportszervezet javára az óvási díj visszafizetéséről gondoskodik, egyúttalkötelezi a vétkes Püspökszilágy sportszervezetét 10.000, azaz tízezer forintóvási díj megfizetésére (MLSZ VSZ VIII. fejezet, 64. § (9) pontja).

/7./2009-2010. (2009. 12. 08.) számúPMLSZ- Váci VB-határozat/

A PMLSZ - Váci csoport öregfiúkbajnokságában, 2009. október 26-án lejátszott Püspökszilágy- Kisnémedi mérkőzésvégeredménye (0-2) ellen a hazai sportszervezet jogosulatlanul pályára lépőjátékos szerepeltetése miatt az MLSZ Versenyszabályzatának VIII. fejezet, 64. §(1) a) pontja alapján óvást nyújtott be.

A PMLSZ- Váci VB megállapította, hogy a hazaicsapat nem kérte a játékvezetőtől az óvásban leírt Kisnémedi csapatából a 7-esszámú Csernák János azonosítását. A versenybizottsági ülésen a játékvezetőszóbeli és írásbeli jelentése alapján az MLSZ Versenyszabályzat VII. fejezet,60. § (2/c.,o .) pontjainak megvalósítása ezáltal nem bizonyított, a versenybizottságrendelkező rész szerint határozott és a pályán elért eredményt igazolja.

A versenybizottság az óvást benyújtó sportszervezet általbefizetett 10.000, azaz tízezer forint óvási díjat visszatartja.

Az elsőfokú versenyügyi határozat ellen jogorvoslatnak vanhelye a PMLSZ Fellebbviteli Bizottságának címezve, az MLSZ VersenyszabályzatXV. fejezet, 109. § (1) és (2) pontjai szerint.

/8./2009-2010. (2009. 12. 08.) számúPMLSZ- Váci VB-határozat/