Elkészült a Pest megyei I. és II. osztály (csoport)beosztása
2017. július. 25., 20:39
|
A nevezések összesítése és a hiánypótlások befogadása után az MLSZ Pest Megyei Igazgatóság Versenybizottsága beosztotta, hogy mely egyesületek indulhatnak a 2017/2018. évi férfi felnőtt nagypályás Pest megyei I. és II. osztályú labdarúgó-bajnokságokban.
Az elmúlt szezon kiírása és eredményei alapján az I. osztályból feljutott a Vecsés, illetve kiesett a Halásztelek és a Pilisszentiván. Helyükre felkerültek a másodosztály bajnokai, így a Szentendre, a FÉMALK-Dunavarsány és a Sülysáp – s ezúttal mindhárom bajnok vállalta a szereplést. Igen ám, de kiesett ide az NB III-ból a Dabas-Gyón és a Diósd FC Kft. Utóbbi azonban egyáltalán nem jelentkezett, helyette azonban csak a „megye-egyre” adta be nevezését az NB III, Közép-csoportjának bronzérmese, a Szigetszentmiklós. Mindezek pedig azt jelentették volna, hogy – a szabályok értelmében – a Százhalombattának és még a Nagykőrösnek is búcsút kell intenie a Pest megyei élvonalnak. De csak volna... Történt ugyanis, hogy először a Kisnémedi módosította I. osztályú nevezését II. vonalbelire (igaz, amatőr licencengedély hiányában eleve kétségessé vált az első osztályban való indulása), majd – kissé váratlanul – a Tura mondta vissza felnőtt csapata valamennyi nevezését. Így pedig a ’Kőrös és a ’Batta is megmenekült. A turaiak nem várt és rendkívül sajnálatos története következtében az egyébként július végére tervezett Pest Megyei Szuperkupa-döntőt nem rendezi meg igazgatóságunk; játék nélkül kerül majd a Vecsés birtokába a vándorserleg, amely a szuperkupa 2005-ben kezdődő története során már a 12. alkalommal talál gazdára.
Az SZTK Futball Kft. életében nem mindennapi történések zajlottak a közelmúltban: a klub a 2015/2016-os versenyévben még az NB II-ben szerepelt, és 2016/2017-ben sokáig harcolt az NB III-ból való feljutásért, végül a szezon végén bronzérmet szerzett. Ezt követően június 26-án – nem várt fordulatként – az MLSZ versenybizottsága elutasította a sportszervezet NB III-as nevezését, majd a klub határidőben, az induláshoz szükséges nevezési feltételeknek eleget téve leadta dokumentációját a Pest megyei I. osztályú felnőtt bajnokságra. Tekintettel arra, hogy a sportvállalkozás életében jelentős változások – NB II helyett végül csak a negyedik vonalban indította felnőtt csapatát; komoly infrastrukturális beruházást bonyolít utánpótlása körülményeinek javítása érdekében – mentek/mennek végbe, az MLSZ Pest Megyei Igazgatósága a hatályos Amatőr Licenc Szabályzat 10. § (1) a) pontja alapján vizsgálatot indított a szervezet amatőr licence érvényességét illetően. A vizsgálat a klub megyei I. osztályú nevezésének elfogadására nincs befolyással, hiszen a nevezési feltételeknek az SZTK Futball Kft. eleget tett.
A II. osztály mezőnyének kialakulása sem volt teljesen papírforma szerinti. A kiírás és az eredmények alapján feljutott a fentebb már említett három bajnok, míg kiesett mindhárom csoport utolsó két helyezettje, azaz Északról a Leányfalu és a Vácduka, Délről a Táborfalva és a Gyáli BKSE, míg Keletről a csoport két korábbi visszalépője, az Ecser és a SURBER. Ez összesen kilenc csapat. Helyükre a két I. osztályú kieső mellett a „megye-három” hét bajnoka – jött volna... Az Erdőkertes, a PILE-Szántó, a Pilis II., a Diósdi TC, a GEAC és a Tápiószőlős nevezett is, azonban a Püspökhatvan csak a III. osztályra. Akárcsak az a Zsámbok, amelyik a pályán egyébként kivívta a bennmaradást. Az így kialakult két üres hely egyikét a visszább lépő Kisnémedi töltötte be, míg a másikat – a fellebbviteli bizottság feltöltésről való határozata alapján eljárva – a versenybizottság. A hatályos Labdarúgás Versenyszabályzat /19. § (1)c) bekezdés A2. pont 1) alpontja/ értelmében elsőnek azt a százalékosan legjobb megyei III. osztályú, 2. helyen végzett sportszervezetet kellett felkérni, amely megfelelt a feltöltendő bajnoki osztály követelményeinek (up.-csapatszám stb.). Ez a gárda pedig a Monor II. volt, mely élt is a kínálkozó eséllyel. (Csak a rend kedvéért a III. osztály 2. helyezettjeinek sorrendje: 1. Göd II. 86,11% – de elsőszámú csapata miatt nem mehetett feljebb; 2. Monor II. 83,33%; 3. Kistarcsa 80,77%; 4. Kiskunlacháza 72,22%; 5. Csővár 71,21%; 6. Perbál 68,33%; 7. Abony 64,81%.)
A megyei első és másodosztályú mezőny fentebbiek szerinti kialakulását követően az igazgatóságon – a földrajzi elhelyezkedés figyelembe vételével – elkészült a „megye-kettes” csoportbeosztás, amelyet szintén a lentebbi linkekre kattintva tekinthetnek meg. A hatályos Labdarúgás Versenyszabályzat II. fejezet, 18. § (1) bekezdés c) pontja – amely a csoportbeosztást szabályozza – szerint „a csoport (verseny) besorolás végleges, ellene jogorvoslatnak helye nincs.”
A Pest megyei III. osztály csoportjainak kialakítása legkésőbb a jövő hét elejére várható.
Kapcsolódó anyagaink:- a 2017/2018-as szezon Pest megyei I. osztályának mezőnye ábécésorrendben;- a 2017/2018-as szezon Pest megyei I. osztályának mezőnye térképre tűzve;- a 2017/2018-as szezon Pest megyei II. osztályának mezőnye csoportonkénti bontásban ábécésorrendben;- a 2017/2018-as szezon Pest megyei II. osztályának mezőnye csoportonkénti bontásban térképre tűzve;- a nevezéssel kapcsolatos versenybizottsági határozatok tára.
Ezúton értesítjük, hogy 2025. augusztus 29-ig lehet nevezni az MLSZ Pest Vármegyei Igazgatóság futsalversenyeire, a fiú U15-ös és a B. Nagy Zoltán regionális női felnőtt futsalbajnokságra. A pontvadászatokra – melyekről bővebb információk lentebb olvashatók – az IFA-rendszeren keresztül lehet nevezni (melyek a futsal fülön találhatók, a Pest /vár/megyei versenyek között).
Mint arról korábban már beszámoltunk, azon játékosoknak, akik „csak” az MLSZ OTP Bank Bozsik Egyesületi Labdarúgó Programban (az U7-U9-es fesztiválokon vagy az U11-es tornákon) és/vagy az MLSZ Leány Regionális U10-es és/vagy U12-es tornasorozatain és/vagy a területi igazgatóságok által szervezett U9-es és/vagy U11-es (őszi-tavaszi és/vagy téli) futsaltornákon szerepelnek, nem kell sportorvosi vizsgálaton részt venniük.
A 2025/2026. évi labdarúgószezontól kezdve több, új szabályváltozás lép életbe a Nemzetközi Labdarúgó-szabályalkotó Testület (IFAB) és az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) iránymutatása szerint. A változások célja, hogy a játék gyorsabb, következetesebb és sportszerűbb legyen minden szinten.