Közvélemény-kutatás a Pest megyei versenyekről

Időközönként – általában jelentősebbnek vélt változtatások előtt, avagy markánsabb módosítási terveink véleményeztetése céljából – az MLSZ Pest Megyei Igazgatóság (sőt: jellemző volt ez már 2011 előtt, a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség esetében is) ki szokta kérni a versenyeiben induló (tehát nem kizárólag Pest megyei) klubok véleményét az új irányvonal megszabásához. Ahogy legutóbb két évvel ezelőtt, úgy nem tettünk másképpen ezúttal sem, közvélemény-kutatásra invitáltuk a Pest megyében versenyző sportszervezetek vezetőit.

A kérdőívben elsősorban az alábbi kérdésekre keressük a válaszokat.

• A Pest megyei II. osztályú férfi felnőtt nagypályás labdarúgó-bajnokságban is be lehessen-e egy mérkőzésen egy csapatból mind a hét fő cserejátékost cserélni?
• Mivel a Pest Megyei Kupa ismét a Magyar Kupa kvázi előselejtezője lett – s utóbbi esetében nincs olyan előny biztosítva az alacsonyabb osztályú csapatoknak, mint az előbbiben („Továbbjut a következő játéknapra: döntetlen esetén, ha különböző bajnoki osztályban szerepelnek a csapatok, akkor az alacsonyabb osztályú csapat;”), azaz jelenleg nincs összhang ezen a téren az akár egy versenynek is tekinthető kiírásokban –, ezért az igazgatóság elgondolkodott a Pest Megyei Kupa versenykiírásában már régóta szereplő következő szabályrész megtartásán/törlésén vagy módosításán („Továbbjut a következő játéknapra: döntetlen esetén a legalább két bajnoki osztállyal alacsonyabb szinten szerepelő csapat”).
• Egyetért-e azzal az elképzelésünkkel, hogy a Pest megyei demográfiai adatok és hagyományok miatt a férfi felnőtt nagypályás labdarúgó-bajnokságokban csapatot szerepeltető sportszervezeteknek terveink szerint a jövőben is az MLSZ-központ minimumelvárásainál (melyek megtekinthetők az IDE  kattintva elérhető alap-versenykiírás 14. pontjában) összességében több, ám a világjárvány hatásai és az új országos utánpótlás-nevelési koncepció U11-es kiválasztási programja (a Körzet Központok /KK-k/ talán könnyebben ki tudják alakítani az előírt U11-es régiós válogatottjaikat, amennyiben ennek a korosztálynak az indítása már nem kötelező a kluboknak „megye-egy” alatt) miatt a korábbi évekbeli Pest megyei előírásoknál egy kicsivel kevesebb utánpótláscsapatot kellene kötelezően szerepeltetniük? Mégpedig:

• I. o.: U7, U9 és U11 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva), továbbá egy U13-as és egy, MLSZ által kiírt (központi vagy területi) labdarúgó utánpótlás-bajnokságban szereplő férfi/fiú nagypályás csapat – melynek U16-osnak vagy U19-esnek kell lennie, ha tervünk nem kap zöld utat az alap-versenykiírástól való ilyesfajta eltérésre;
• II. o.: U7 és U9 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva), továbbá két, MLSZ által kiírt (központi vagy területi) bármely szakágbeli (labdarúgó- vagy futsal-), valamint nemű és korosztályú (akár veterán is lehet) bajnokságban szereplő csapat;
• III. o.: U7 és U9 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva);
• IV. o.: nincs előírás.

Adott klub – a megyei III. osztályú is! – csak a vele egy településen működő sportszervezettel köthet szerződést kötelezően szerepeltetendő utánpótláscsapatai biztosítására. Mivel az előbbi mondatban foglaltak a megyei III. osztályú sportszervezetek számára újak (hiszen a most folyó évadban bármely, adott megyei klubbal lehetett még szerződést kötni), ezért ez alól a következő versenyévre kivételesen és egyszeri alkalommal egy év felmentés kérhető.

• A Pest megyei nem leány utánpótlásversenyek korosztályi struktúrája maradjon-e a most folyó évadra kiírt (U13-U16-U19), vagy – amennyiben nem kell kötelezően U16-os bajnokságot kiírni, akkor – legyen inkább a korábban már működtetett kétévenkénti (U13, U15, U17 és U19), még annak ellenére is, hogy az U15-ös és az U17-es bajnokságokért „csak” csapatonként 1.500.000 Ft TAO-támogatás igényelhető az U16-osért járó 2.000.000 Ft-tal szemben?
• Egyetért-e azzal, hogy a Pest megyei nem leány utánpótlásversenyek esetében – akár sikerül már a kezdetektől osztályokba sorolni az indulókat, akár nem – az eredmények alapján célszerű (újra) felosztani az egyes bajnokságokat évad közben? Amennyiben igen, akkor abban az esetben, amikor nem lehet a nevezések összesítése után osztályokat kialakítani, egy- vagy kétkörös selejtezés után alakuljanak ki a tavaszi rájátszások szintjei és csoportjai? (A döntéseket esetlegesen megkönnyítendő, az elmúlt majd' teljesen két évad mérkőzéseinek statisztikái megtekinthetők IDE kattintva.)
• Kell-e változtatni, és ha igen, akkor miként (eltörölni / jócskán vagy kicsit szigorítani / megengedőbbé tenni) a Pest megyei utánpótlás labdarúgó-bajnokságok versenykiírásaiban (melyek megtalálhatók a letölthető dokumentumaink között), a tartalékcsapatokba visszajátszatható, valamint az onnan feljátszatható játékosok számát szabályozó részeken? Egyes vélemények szerint ugyanis a visszajátszó játékosok túl sokszor befolyásolják az érintett mérkőzések végkimenetelét.

Mivel minden egyesülettől csak EGY kitöltést fogadunk el, ezért kérjük – amennyiben szükséges –, egyeztessen kollégáival, hogy csak EGY, az egyesület elképzelését leginkább tükröző válaszsor érkezzen be hozzánk! 

A kérdőív kitöltésének határideje: 2022. május 22. (vasárnap) éjfél. 

Segítségét és közreműködését előre is köszönjük!