Ezen korábbi esetet azért gondoltuk közkinccsé tenni, mert azt feltételezzük, sokan nem gondolnák, hogy egy lentebb részletezett – vagy ahhoz hasonló – próbálkozással mit is kockáztat(hat)nak valójában. Itt és most úgy gondoljuk, nem is annyira a név a lényeges, hanem magának az ügynek a súlyossága, hogy mások számára okulásul szolgáljon a jövőben.
Az MLSZ Pest Vármegyei Igazgatóság Fegyelmi Bizottsága március 20-án kelt határozatában súlyos ítéletet hozott az egyik II. osztályú sportszervezet utánpótlásedzőjének egyben a felnőtt csapat játékosának az ügyében. Az ügyben eljáró grémium nevezettet 2024. október 31-ig mindennemű mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől eltiltotta (ami azt jelenti, hogy – az MLSZ hatályos Fegyelmi Szabályzatában foglaltakból következően – ebben a klubban a játéktól is).
Történt ugyanis, hogy a Pest vármegyei utánpótlás-bajnokság rájátszásában ez év március 16-án lejátszott mérkőzésen a vétkes edző kritizálta a játékvezetőket, amely cselekedete kiállítást vont maga után, majd – és most jön az, ami miatt ezen felhívásunk született – helyzetét tetézte azzal, hogy a találkozó lefújását követően újabb fegyelmi vétséget követett el, ugyanis a játékvezetői öltözőbe bemenve próbálta rábírni a „sporit”, hogy a piros lapja helyett csak sárgát írjon be a jegyzőkönyvbe, aki ezért feljelentette nevezettet az igazgatóságnál.
A fegyelmi bizottság álláspontja szerint a sportszakember ezen utóbbi tettével hamis adat közlésére próbálta meg rávenni a játékvezetőt, hogy így megtévessze az igazgatóság fegyelmi bizottságát, s egyben jogosulatlan előnyszerzés kísérletét valósította meg.
A teljesség kedvéért ide kívánkozik, hogy hosszú időtartamú (több mint hét hónapra szóló) eltiltásában kismértékben közrejátszott az is, hogy első vétségét utánpótláscsapatnál követte el, rossz példát mutatva ezzel a rábízott labdarúgóknak. Továbbá, hogy a fegyelmi bizottság a sportszakembert foglalkoztató klubja felelősségét is megállapította (és ezért a klubot 50.000 Ft-ra büntette), mert az egyesület felelős – többek között – a sportszakemberei által tanúsított viselkedésért is.
Bár az ítélet még megfellebbezhető, minden érintettnek ajánljuk, kétszer is gondolja meg, hogy mi is a helyes ilyen – és ehhez hasonló – esetekben!