Versenybizottsági ülés: egy elfogadott, egy elutasított óvás
2009. szeptember. 10., 23:35
|
A versenybizottság két óvási ügyet tárgyalt ma délutáni ülésén. Ebből az egyik óvásnak helyt adott (Valkó kontra Tóalmás), a másikat pedig elutasította (Alsónémedi kontra Ráckeve). Mindkét ügy a fegyelmi bizottság előtt folytatódik a jövő héten.
A versenybizottság két óvási ügyet tárgyalt ma délutáni ülésén. Ebből az egyik óvásnak helyt adott (Valkó kontra Tóalmás), a másikat pedig elutasította (Alsónémedi kontra Ráckeve). Mindkét ügy a fegyelmi bizottság előtt folytatódik a jövő héten.
Valkói óvás: helyben hagyva
A Pest megyei II. osztályú bajnokság B-csoportjában 2009. augusztus 23-án megrendezett Tóalmás - Valkó felnőtt bajnoki mérkőzés végeredménye (3-3) ellen a vendég sportszervezet a tóalmási Buda Attila (328692) labdarúgó jogosulatlan szerepeltetése miatt az MLSZ Versenyszabályzatának VIII. fejezet, 64. § (1) a) pontja alapján óvást nyújtott be.
A versenybizottság - tárgyalás megtartásával, a Valkó KSK szövetségi képviselője, Schmidt László, illetőleg az SK Tóalmás elnöke, Szabó Zoltán, alelnöke, Silóczki József és Urbán Ferenc elnökségi tag meghallgatásával - a rendelkezésre álló dokumentumok, valamint a versenyügyi tárgyalás során elhangzottak alapján a jogosulatlan játék vétségét az MLSZ Versenyszabályzat VII. fejezet, 60. § (2) b) pontja szerint megállapítja, és az óvásnak helyt ad. Az ügyet az eredmény megállapítása érdekében illetékességből átadja a fegyelmi bizottságnak.
A versenybizottság az óvást benyújtó sportszervezet javára az óvási díj visszafizetéséről gondoskodik, egyúttal kötelezi a vétkes SK Tóalmás sportszervezetét 10.000, azaz tízezer forint óvási díj megfizetésére (MLSZ VSZ VIII. fejezet, 64. § (9) pontja).
A versenybizottság az SK Tóalmás két labdarúgója, Buda Attila (328692) és Buda András (8328691) versenyengedélyét - amelyeket már az óvás beérkezését követően azonnal megvont - bevonta, egyúttal az iratokat átadta a fegyelmi bizottságnak. Az ügyben további vizsgálatok és fegyelmi határozatok várhatók.
Az elsőfokú versenyügyi határozat ellen jogorvoslatnak van helye a PMLSZ Fellebbviteli Bizottságának címezve, a Versenybizottságnak benyújtva az MLSZ Versenyszabályzat XV. fejezet, 109. § (1) és (2) pontja szerint a határozat megküldésétől (kihirdetésétől) számított 8 (nyolc) napon belül. (Az SK Tóalmás a versenyügyi tárgyalás végén lemondott fellebbezési jogáról, az így jogerőre emelkedett, amely azt jelenti, hogy az ügy a fegyelmi bizottság következő, szeptember 16-i ülésén napirendre kerül.)
Alsónémedi óvás: elutasítva
A Pest megyei I/B-osztályú bajnokság Déli csoportjában 2009. augusztus 30-án megrendezett Alsónémedi - Ráckeve felnőtt bajnoki mérkőzés végeredménye (0-1) ellen a hazai sportszervezet a versenykiírás előírásainak be nem tartása miatt - az MLSZ Versenyszabályzatának VIII. fejezet, 64. § (1) h) pontjára, a labdarúgók kötelező szerepeltetésére vonatkozó szabályok megsértésére való hivatkozással - óvást nyújtott be. Indoklás: a vendég Ráckeve VAFC sportszervezete a mérkőzés jegyzőkönyvében a versenykiírásban megengedett 7 helyett 8 cserejátékost tüntetett fel, a "póthelyen" feltüntetett labdarúgó csereként pályára is lépett.
A versenybizottság - tárgyalás mellőzésével - a rendelkezésre álló dokumentumok alapján az óvást elutasítja. Indoklás: a Ráckeve VAFC sportszervezet felnőtt csapatában a jogosulatlan játék vétségére vonatkozó kritériumok nem valósultak meg, a szerepeltetés (értsd: pályára lépés) ugyanis nem egyenlő a mérkőzés jegyzőkönyvében való adminisztratív "jelenléttel".
A versenybizottság az óvást benyújtó sportszervezet által befizetett 10.000, azaz tízezer forint óvási díjat visszatartja.
A versenybizottság a Ráckeve VAFC, illetve a mérkőzésen közreműködő játékvezetők által a versenykiírás vélelmezhető megszegése - MLSZ FSZ II. fejezet, 7. § (3) f) és (4) a) - miatt az ügyet illetékességből átadja a fegyelmi bizottságnak.
Az elsőfokú - tárgyalás mellőzésével hozott - versenyügyi határozat ellen jogorvoslatnak van helye a PMLSZ Fellebbviteli Bizottságának címezve, a Versenybizottságnak benyújtva az MLSZ Versenyszabályzat XV. fejezet, 109. § (1) és (2) pontja szerint a határozat megküldésétől (kihirdetésétől) számított 2 (kettő) napon belül.
A közelmúltban az IFÁ-ban végbe menő frissítések, illetve a NYIÁSZ-ban történő változások okán IÁB-irodánk frissítette az eljárási rendjét és útmutatóját az IFA ügyintézéshez.
Noha január 6-án elkezdődött, január 20-ig – változatlan feltételek mellett – még lehet jelentkezni az alapfokú játékvezetői tanfolyamra Pest vármegyében, amely vegyes tematikájú, azaz online és jelenléti oktatás mellett zajlik.
A szombati munkanap miatt újabb egynapos fordulóra kerül sor a Pest Vármegyei Futsal7végéken, január 11-én vasárnap 11 helyszínen összesen 165 mérkőzést játszanak a csapatok. Az idén már a 25. kiírásánál járó férfi felnőtt torna a vigaszággal folytatódik, amelynek résztvevői hét csoportban harcolhatják ki a továbbjutást.
Az egy évvel ezelőttihez képest az ország keleti feléből idén nyugatra, azaz Békéscsaba után Nagykanizsára költözött át az Országos Sípmester Fesztivál, amelyet január 3-án és 4-én 19. alkalommal rendeztek meg. A helyszín a 2021 decemberében átadott impozáns, háromezer néző befogadására alkalmas Kanizsa Aréna volt, a végső győzelmet a Szabolcs-Szatmár -Bereg vármegyei játékvezető-válogatott szerezte meg, a döntőben Fejért felülmúlva. A bronzérem Baranyáé lett, míg Pest csapata a tavalyihoz képest hat helyet javítva a 11. helyen zárt.
