Versenyügyi határozatok (2010. 05.06. és 2010. 05. 12.)

Újabb öt versenyügyi határozat született, amely érintette többek között a Dánszentmiklóst, a Pilisvörösvárt és a Pilisszentlászlót is.

A Pest megyei I/B-osztály Vésnök-csoportjában elmaradt a 2010. 05. 01-jére kiírt felnőtt Autoshop-Kiskunlacháza - Abony KID mérkőzés, ugyanis a vendégek lemondták a mérkőzést. A mérkőzés 3 pontját 3-0-s gólkülönbséggel a vétlen kiskunlacháziak kapják meg. /40./2009-2010. (2010. 05. 06.) számú PMLSZ VB-határozat/

A Pest megyei II. osztály LEGEA-csoportjában elmaradt a 2010. 05. 01-jére kiírt felnőtt Tahitótfalu - Nagymaros mérkőzés, ugyanis a vendégek lemondták a mérkőzést. A mérkőzés 3 pontját 3-0-s gólkülönbséggel a vétlen tahitótfaluiak kapják meg. /41./2009-2010. (2010. 05. 06.) számú PMLSZ VB-határozat/

A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség Versenyirodája megállapította, hogy a Dánszentmiklós (2010. 04. 10.) U19-es csapata is létszámhiányosan állt ki éppen aktuális ellenfele ellen. Ebben az ügyben a Fegyelmi Bizottság hoz(ott) határozatokat. /42./2009-2010. (2010. 05. 06.) számú PMLSZ VB-határozat/

A Pest megyei III. osztály Vésnök Kft. Szentendrei csoportjában 2010. május 5-én megrendezett Pilisvörösvár LSE - Budakalász II. felnőtt bajnoki mérkőzés végeredménye (1-1) ellen a vendég sportszervezet jogosulatlanul pályára lépő játékos szerepeltetése miatt az MLSZ Versenyszabályzatának VIII. fejezet, 64. § (1) a) pontja alapján óvást nyújtott be.
A PMLSZ Versenyirodája a rendelkezésre álló dokumentumok alapján az óvásnak helyt ad, a versenybizottság az eredmény megállapítása miatt az ügyet illetékességből átadja a fegyelmi bizottságnak az MLSZ Versenyszabályzat VIII. fejezet, 64. § (6) pontja alapján.
A PMLSZ Versenyirodája - mérkőzésjegyzőkönyv és az MLSZ-átigazolási rendszer alapján - megállapította, hogy a Pilisvörösvár LSE felnőtt csapatában Gáspár Olivér (317245) és Marok Bence (290270) a mérkőzés eredeti időpontjában (2009. 11. 07.) még nem volt a Pilisvörösvár LSE igazolt labdarúgója, ezáltal a Pilisvörösvár LSE megvalósította az MLSZ Versenyszabályzat VII. fejezet, 60. § (2) f) pontjában a jogosulatlan játékra vonatkozóan foglaltakat, és ezért a versenybizottság a rendelkező rész szerint határozott. /43./2009-2010. (2010. 05. 12.) számú PMLSZ VB-határozat/

A Pest megyei III. osztály Vésnök Kft. Szentendrei csoportjában 2010. április 4-én megrendezett SZE-FI (Szentendre) - Pilisszentlászló (1-3) felnőtt bajnoki mérkőzésen a játékvezető, Szabados Bence (346994) nem engedte pályára lépni a Pilisszentlászló játékosát, Jelfy Leventét (284359), akinek nem volt idei, 2009/2010-es bajnoki szezonra vonatkozó versenyengedélye. Az ügyben a PMLSZ Versenyirodája az MLSZ VSZ 65. § alapján hivatalból jár el.
A PMLSZ Versenyirodája - a mérkőzésjegyzőkönyvek átvizsgálása alapján - megállapította, hogy a pilisszentlászlói Jelfy Levente (284359) lejárt versenyengedéllyel lépett pályára a Pest megyei III. osztály Vésnök Kft. Szentendrei csoportjának 2009. szeptember 26-án lejátszott Pilisvörösvár - Pilisszentlászló (3-1) felnőtt bajnoki mérkőzésén.
A PMLSZ Versenyirodája - a mérkőzésjegyzőkönyv alapján - megállapította, hogy a pilisszentlászlói Jelfy Levente (284359) lejárt versenyengedéllyel lépett pályára a Pest megyei III. osztály Szentendrei csoportjának 2009. szeptember 26-án lejátszott Pilisvörösvár - Pilisszentlászló (3-1) felnőtt bajnoki mérkőzésen, ezáltal a Pilisszentlászló megvalósította az MLSZ Versenyszabályzat VII. fejezet, 60. § (2) a) pontjában a jogosulatlan játékra vonatkozóan foglaltakat, és ezért a versenybizottság a rendelkező rész szerint határozott. /44./2009-2010. (2010. 05. 12.) számú PMLSZ VB-határozat/

---