Közvélemény-kutatásunk kiértékelése (3., záró rész): Nem szankcionáljuk a Bozsikos létszámhiányt – egyelőre

Négy elképzelésünk közül három „simán vette az akadályt”, a negyedik azonban „kapufa” lett...
A kitöltők (nagy) többsége egyetértett azzal, hogy:
- a Pest megyei férfi felnőtt labdarúgó-bajnokságokban szereplő sportszervezeteknek ugyanazon utánpótláscsapatokat kelljen kötelezően szerepeltetniük a következő évad(ok)ban is, mint a mostaniban/legutóbbiban;
- amennyiben a következő évadtól egy megyei bajnokságban szereplő, felnőtt csapatot versenyeztető sportszervezet (újra) köthet majd megállapodást utánpótláscsapatai biztosítására (akár megyén belül bármely más, vele nem azonos osztályban szereplő és nem ugyanazon a településen működő sportszervezettel is), akkor ezt a könnyítést ne terjesszük ki a megyei I. és II. osztályú egyesületeinkre, csak a III. osztálybeliekre.
- a megyei III. osztályú csoportok csapatszámát 16-ról lecsökkentsük 14-re a mostanit követő második teljes évadra (azaz alapesetben a 2021/2022-esre).

A fentiekkel ellentétben jócskán megoszlottak a vélemények a létszámhiányosan kiálló Bozsik-csapatok esetleges jövőbeli szankcionálása kapcsán. A szigorítási javaslatunkat a II. és III. osztályú férfi felnőtt csapattal rendelkező klubok – igaz, csak szűk, de mégiscsak – többsége ellenezte, ezért úgy határoztunk, hogy ezen tervünk bevezetését – amennyiben még aktuális lesz – eltoljuk a 2021/2022-es évadra. Így most mindenkinek, akinek szükséges, van egy bő éve felkészülni az új kihívásokra, ugyanis továbbra is célunk, hogy a Pest megyei I-III. osztályban elsősorban olyan klubok szerepeljenek, amelyek komoly(abb) alapokkal rendelkeznek a jövőjük biztosításához (is) legalább azokban a korosztályokban, ahol talán a legkönnyebb – és egyben a legfontosabb is – megnyerni a gyerekeket a sportágnak.

(Az alábbi statisztikákban a tartalékcsapatot is szerepeltető klubok szavazatait a /magasabb/ Pest megyei bajnokságban induló csapat osztályánál vettük figyelembe. Sorozatunk első részében már közöltük, hogy a „megye-egyből” és a „megye-kettőből” minden érintett „válaszolt”, valamint a „megye-háromból” is csak egy „távolmaradó” volt, viszont a kizárólag „megye-négyes” csapattal rendelkező 40 klub közül csak 22 töltötte ki kérdőívünket.)

Nem változtak a kötelezően szerepeltetendő utánpótláscsapat-előírások
A 148 kitöltő 83,78%-a (124 fő), azon belül a „megye-egyesek” 100%-a (15), a „megye-kettesek” 80%-a (24), a „megye-hármasok” 75,61%-a (31) és a „megye-négyesek” 81,82%-a (18) egyetértett azon elképzelésünkkel, hogy a kötelezően szerepeltetendő utánpótláscsapatokra vonatkozó előírások minimum korábbi verziója maradjon továbbra is érvényben. Azért minimum, mert három III. osztálybeli klubnál úgy gondolják, hogy még a mostaninál is állíthatnánk nagyobb követelményeket a Pest megyei sportszervezetek elé... További érdekesség, hogy ezen kérdés volt az egyetlen, amelyben a Pest megyei klubokhoz tartozó kitöltők – ha kicsivel is, de – többen támogatták a szigorúbb/nehezebb verziót, mint a nem Pest megyeiek: 83,97% (110) a 82,35%-kal (14) szemben.
Mivel a kitöltők nagy többsége – összességében és mindenféle bontásban is – egyetértett azzal, hogy a Pest megyei férfi felnőtt labdarúgó-bajnokságokban szereplő sportszervezeteknek ugyanazon utánpótláscsapatokat kelljen kötelezően szerepeltetniük a következő évad(ok)ban is, mint a mostaniban/legutóbbiban, ezért az előírások maradtak a következők:
- I. o.: U7, U9, U11 és U13 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva), továbbá két különböző, legalább U14 korosztályú, nagypályás (központi és/vagy megyei) utánpótlás-bajnokságban szereplő csapat;
- II. o.: U7, U9, U11 és U13 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva), továbbá egy, legalább U14 korosztályú, nagypályás (központi és/vagy megyei) utánpótlás-bajnokságban szereplő csapat;
- III. o.: U7, U9 és U11 (a Bozsik-program keretében foglalkoztatva);
- IV. o.: nincs előírás.
(Természetesen továbbra is minden klubnak ajánlott a kötelezőn felül minél több utánpótláscsapat szerepeltetése.)

Érvénybe léphet az I. és II. osztályban szereplőkre a szigorítás
A 148 kitöltő 67,57%-a (100 fő), azon belül a Pest megyeiek 66,41%-a (87) egyetértett azon elképzelésünkkel, hogy amennyiben a következő évadtól egy megyei bajnokságban szereplő, felnőtt csapatot versenyeztető sportszervezet (újra) köthet majd megállapodást utánpótláscsapatai biztosítására (akár megyén belül bármely más, vele nem azonos osztályban szereplő és nem ugyanazon a településen működő sportszervezettel is), akkor ezt a könnyítést ne terjesszük ki a megyei I. és II. osztályú egyesületeinkre, csak a III. osztálybeliekre.
A különböző osztályokban szereplők a következőképpen reagáltak a témában (az első adat azt mutatja, hogy mekkora hányad értett egyet elképzelésünkkel, a második, hogy mekkora utasította el azt, míg a harmadik, hogy mennyien terjesztették volna ki a szerződéskötés lehetőségét már a „megye-kettesekre” is):
I. o.: 73,33% (11), 13,33% (2), 13,33% (2);
II. o.: 56,67% (17), 16,67% (5), 26,67% (8);
III. o.: 65,85% (27), 2,44% (1), 31,71% (13);
IV. o.: 68,18% (15), 4,55% (1), 27,27% (6).
A fentebbi számokból kiderül, hogy a „megye-hármasok” és „-négyesek” inkább kiterjesztették volna a szerződéskötés lehetőségét a „megye-kettesekre”, mint maguk a „megye-kettesek”...
Mivel a kitöltők (nagy) többsége – összességében és mindenféle bontásban is – egyetértett a fentebb már taglalt elképzelésünkkel, ezért azt – amennyiben a szabályzatok valóban módosulnak – érvényesíteni fogjuk.
A biztonság kedvéért ismételten megerősítjük, hogy természetesen az ugyanazon a településen működő sportszervezetek e célból történő megállapodása – ahogy eddig, úgy – a jövőben is engedélyezett.

2021/2022-ben már csak 3x14 csapatos lesz a „megye-három”
A 148 kitöltő 75%-a (111 fő), azon belül a Pest megyeiek 73,28%-a (96) egyetértett azon elképzelésünkkel, hogy a Pest megyei III. osztályú csoportok csapatszámát 16-ról lecsökkentsük 14-re a mostanit követő második teljes évadra (azaz alapesetben a 2021/2022-esre).
A különböző osztályokban szereplők a következőképpen reagáltak a témában (az első adat azt mutatja, hogy mekkora hányad értett egyet elképzelésünkkel, míg a második, hogy mekkora utasította el azt):
I. o.: 93,33% (14), 6,67% (1);
II. o.: 83,33% (25), 16,67% (5);
III. o.: 63,41% (26), 36,59% (15);
IV. o.: 45,45% (10), 54,55% (12).
A fentebbi számok azt mutatják, hogy a „megye-négyesek” – talán a feljutási lehetőségek szűkülésétől, vagy az erősödő IV. osztályú mezőnytől tartva – jobban ódzkodtak a III. osztályú mezőny csökkentésétől, mint maguk az érintettek.
Mivel a kitöltők (nagy) többsége – összességében és egy kivétellel a különböző bontásokban is – egyetértett a fentebb már taglalt elképzelésünkkel, ezért a következő évadbeli érintett versenykiírásokat már ennek megfelelően fogjuk elkészíteni. (A Pest megyei felnőtt versenyrendszer történetében legutóbb a 2009/2010 és a 2011/2012 közötti három versenyévben volt ugyanez a szisztéma, csak más volt az elnevezése a megyei második és harmadik vonalnak: 16 csapatos I., 2x16 csapatos I/B. és 3x14 csapatos II. osztály.)

Nem szankcionáljuk a Bozsikos létszámhiányt – egyelőre
A 148 kitöltő 60,14%-a (89 fő), azon belül pedig a Pest megyei klubok 57,25%-a (75), a más megyei (budapesti) egyesületek 82,35%-a (14), a most I. osztályú férfi felnőtt csapattal rendelkezők 66,67%-a (10) és a kizárólag IV. osztályú férfi felnőtt csapattal rendelkezők 72,73%-a (16) támogatta a létszámhiányos Bozsik-kiállásokhoz kapcsolódó, a korábbihoz képest szigorúbb eljárásrendünk bevezetését. Ugyanakkor a II. és III. osztályú sportszervezetek többsége (53,33%-a /16/ és 56,10%-a /23/) nem értett egyet ezzel az elképzelésünkkel.
Lehet, hogy csak bele akarjuk magyarázni, de a „kívülállók” (nem Pest megyei klubok és a IV. osztályúak) nagy többsége támogatta javaslatunkat, ahogy a megyei élvonal kétharmada is, mindez pedig megerősített minket abban, hogy – amint azt fentebb is írtuk – ne engedjük el ezt a „szigorítást”.
Arról nem is beszélve, hogy a magyar, azon belül a Pest megyei, valamint – még tovább szűkítve a kört – a települési labdarúgás (és közösségi élet) fejlődésének egyik legfontosabb eleme, hogy minél jobb szolgáltatást nyújtson a legkisebbeknek (és hozzátartozóiknak) úgy a szövetség, mint az egyes klubok. Egyszerű, józan paraszti logika: a jelenlegi felnőtt futballistáink (válogatottak, NB-sek, megyeiek), már lényegileg olyanok, amilyenek; ha fejlődni szeretnénk – márpedig még megyei szinten is sok helyen lenne hova... –, akkor az utánpótláshoz kell nyúlnunk, s a legkisebbek azok, akiknél a legnagyobb eséllyel célba érhetünk... Vagyis minden, magára valamit adó klubnak kutya kötelessége ezekben a korosztályokban jeleskednie – márpedig mi a PMI-nél a „megye-hármas” klubjainkat már ilyennek gondoljuk.
A fentebb taglaltak miatt határoztunk úgy, hogy szóban forgó tervünk bevezetését – amennyiben még aktuális lesz – eltoljuk a 2021/2022-es évadra. Így most mindenkinek, akinek szükséges, van bő egy esztendeje felkészülni arra, hogy megfelelő létszámú stabil Bozsik-kereteket alakítson ki, vagy megállapodást kössön kötelező utánpótláscsapatai biztosítására – bár reméljük, ezen lehetőséggel csak azon kevés III. osztályú klubunk él majd, amelyeknek mérete nem teszi lehetővé még az ilyen (alap)szintű utánpótlás-nevelést sem.

Háromrészes sorozatunk első, a kitöltések kielemzésével, valamint a leány és a női versenyeinkkel kapcsolatban feltett kérdéseinkre adott válaszok kiértékelésével foglalkozó részét IDE kattintva találja.

Háromrészes sorozatunk második, a Pest megyei utánpótlás-versenypaletta kérdéskörében és az U19-es korosztályi meghatározásokra adott válaszok kiértékelésével foglalkozó részét IDE kattintva találja.